Transparencia, Rendición de Cuentas y Corrupción Política en el Gobierno Democrático. Los Casos de México y Chiapas, 2000-2018

Abstract

La presente investigación analiza la eficacia de los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en el fortalecimiento del Estado Constitucional Democrático en México, con un énfasis particular en la dinámica política subnacional del estado de Chiapas durante el periodo 2000-2018, así como también la dinámica a nivel nacional. El trabajo examina la metamorfosis de la corrupción política tras la alternancia democrática del año 2000, postulando que esta no ha sido mitigada, sino reconfigurada de manera adaptativa y sistémica. A través de un enfoque interdisciplinario que integra la Ciencia Política y el Derecho, la tesis sostiene que la implementación de un robusto andamiaje normativo de acceso a la información ha operado bajo una lógica de "simulación institucional". En este escenario, la transparencia se ha utilizado frecuentemente como una narrativa de propaganda y un activo de legitimación internacional, mientras que, en la práctica, el ejercicio del poder ha profundizado el desmantelamiento financiero y el vaciamiento de los contenidos democráticos. La investigación documenta cómo la corrupción ha mutado hacia una captura del Estado por élites políticas y económicas, utilizando la fiscalización como herramienta de venganza política o "impunidad negociada". El estudio concluye que esta disfunción estructural perpetúa el rezago económico y la desconfianza ciudadana, evidenciando una brecha abismal entre el ideal democrático constitucional y la praxis gubernativa. This research analyzes the efficacy of transparency and accountability mechanisms in strengthening the Constitutional Democratic State in Mexico, with a particular emphasis on the political dynamics of the state of Chiapas during the 2000–2018 period, as well as the dynamics at the national level. The work examines the metamorphosis of political corruption following the democratic transition of the year 2000, positing that it has not been mitigated, but rather reconfigured in an adaptive and systemic manner. Through an interdisciplinary approach that integrates Political Science and Law, this thesis argues that the implementation of a robust regulatory framework for access to information has operated under a logic of "institutional simulation." In this scenario, transparency has frequently been utilized as a propaganda narrative and an asset for international legitimization, while in practice, the exercise of power has deepened financial dismantling and the hollowing out of democratic content. The research documents how corruption has mutated into state capture by political and economic elites, utilizing oversight as a tool for political vengeance or "negotiated impunity." The study concludes that this structural dysfunction perpetuates economic underdevelopment and citizen distrust, evidencing an abysmal gap between the constitutional democratic ideal and governmental praxis.