Delimitación de especies en Poecilia butleri y Poecilia nelsoni Cyprinodontiformes: Poecilidae, dos especies crípticas de la vertiente del Pacífico mexicano

Abstract

Este estudio tiene como objetivo generar un análisis entre P. butleri y P. nelsoni, a través de caracteres morfológicos y moleculares, utilizando métodos taxonómicos tradicionales y contemporáneos que exploren la complejidad existente entre ambas especies y permitan su delimitación. Los resultados muestran evidencia sobre una naturaleza críptica entre las dos especies, ya que los Análisis de Componentes Principales (PCA) morfométricos y merísticos muestran una clara superposición en el espacio multivariado entre P. butleri y P. nelsoni. Los Análisis de Variantes Canónicas (CVA) de morfometría geométrica consigue separar ambas especies, con una clara distinción entre los machos de cada especie y poco solapamiento en las hembras. Ambas especies son molecularmente distintivas; el árbol filogenético reconstruido muestra dos clados bien definidos, uno al norte del Eje Neovolcánico Transversal Mexicano (ENTM) y el otro al sur, y la red de haplotipos no mostró ningún intercambio de haplotipos entre las dos especies. No se logró identificar caracteres morfológicos que nos permitan diferenciar una especie de otra, lo que indica la necesidad de confiar en la distribución geográfica, los análisis genéticos y la forma corporal para identificar o segregar ambas especies. El uso de una taxonomía integradora se muestra necesario para comprender mejor la biodiversidad y la unidad básica de clasificación de los organismos, la especie ya que el proceso de especiación no siempre implica cambios morfológicos a la par.The results show evidence of a cryptic nature between the two species, as morphometric and meristic Principal Component Analyses (PCA) show a clear overlap in multivariate space between P. butleri and P. nelsoni. Canonical Variant Analyses (CVA) of geometric morphometrics manage to separate both species, with a clear distinction between males of each species and little overlap in females. Both species are molecularly distinctive; the reconstructed phylogenetic tree shows two well-defined clades, one to the north of the Trans Mexican Volcanic Belt and the other to the south, and the haplotype network showed no haplotype exchange between the two species. No morphological characters were identified that would allow us to differentiate one species from the other, indicating the need to rely on geographic distribution, genetic analyses, and body shape to identify or segregate the two species. The joint use of traditional and contemporary methods is necessary to better understand biodiversity and the basic unit of classification of organisms, the species, since the process of speciation does not always involve morphological changes at the same time.