Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVillanueva Hernandez, Juan Antonio
dc.contributor.authorVazquez Sanchez, Ruben Alejandro
dc.contributor.authorNajera Aguilar, Hugo Alejandro
dc.creatorVILLANUEVA HERNANDEZ, JUAN ANTONIO; 328652
dc.creatorVAZQUEZ SANCHEZ, RUBEN ALEJANDRO; 90602
dc.creatorNAJERA AGUILAR, HUGO ALEJANDRO; 83503
dc.date.accessioned2021-04-20T18:48:54Z
dc.date.available2021-04-20T18:48:54Z
dc.date.issued2012-12
dc.identifier.issn2007-1000
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12753/1709
dc.description.abstractEn esta investigación se presenta la construcción de dos filtros anaerobios de flujo ascendente para tratar el agua residual de tipo doméstico. Cada biofiltro se constituyó con un empaque diferente para remover la materia orgánica representada como Demanda Química de Oxígeno (DQO). El primer biofiltro usó un empaque orgánico (Fibra de coco) el cual, removió en TRH de 48 hrs el 80% de la concentración de la carga orgánica y en TRH de 24 hrs removió el 75%, mientras que el segundo biofiltro con empaque de grava removió el 62.5% en TRH de 48 hrs y en TRH de 24 hrs removió el 27%. De los dos empaques evaluados mediante la DQO se mostró que el medio que permitió encontrar las mejores condiciones operacionales y de mayor porcentaje de remoción fue el empaque de fibra de coco. Su porosidad natural permitió que el empaque presentara un flujo constante, el tratamiento de más litros de agua residual que el biofiltro con empaque de grava y una mayor remoción de la materia orgánica.es_MX
dc.description.abstractThis research shows the construction of two upflow anaerobic filters for treating waste water of domestic type. Each biofilter was established with different packaging to remove organic matter represented as Chemical Oxygen Demand. The first used a packing biofilter organic (coconut fiber) which, shifted in TRH of 48 hrs 80% of the organic load concentration and TRH of 24 hrs removed 75%, while the second biofilter with packaging gravel removed 62.5% in TRH of 48 hrs and 24 hrs TRH of 27% removed. Of the two packages evaluated by DQO the medium that allowed the best operating conditions and higher removal percentage was the coconut fiber gasket. Its natural porosity allowed the packaging submit a constant flow, treating more gallons of wastewater that the biofilter with gravel pack and increased removal of organic matter.es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Ciencias y Artes de Chiapas
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subjectAguas residualeses_MX
dc.subjectFiltros anaerobioses_MX
dc.subjectDemanda Química de Oxígeno (DQO)es_MX
dc.subjectEmpaque orgánicoes_MX
dc.subjectWastewateres_MX
dc.subjectAnaerobic filterses_MX
dc.subjectChemical Oxygen Demand (COD)es_MX
dc.subjectProfessional packagees_MX
dc.subject.classificationBIOLOGÍA Y QUÍMICAes_MX
dc.subject.otherBiologíaes_MX
dc.titleEvaluación de la remoción de la Demanda Química de Oxígeno (DQO) en dos biofiltros con diferentes empaqueses_MX
dc.typeArtículoes_MX
dc.identificator2es_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX
dc.rights.accessopenAccesses_MX
dc.type.conacytarticlees_MX


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0