La fauna edáfica como indicadores de conservación del suelo en tres tipos de manejo
Resumen
En este estudio se evaluaron los cambios en la composición de la comunidad de la edafofauna asociados a tres tipos de uso de suelo: bosque, pastizal y sistema agroforestal en Suchiapa, Chiapas. Se realizaron cuatro muestreos estacionales (enero, abril, junio y agosto) en donde se recolectaron organismos edáficos con trampas de caída (pitfall) y monolitos. Los organismos del suelo se identificaron hasta el nivel de orden. Se realizaron análisis de varianza para determinar las diferencias en la abundancia y diversidad entre tipo de uso de suelo y gremios tróficos (detritívoros, herbívoros, depredadores y nectarívoros) y su relación con la estacionalidad y el manejo del suelo. Los resultados indican que la abundancia y diversidad de la edafofauna varían significativamente entre los sitios, siendo el SAF el que presentó la mayor abundancia y riqueza de órdenes, seguido del bosque y el pastizal. Los resultados sugieren que el SAF presente una mayor heterogeneidad ambiental y de hábitats en comparación con los otros usos de suelo, promoviendo una mayor abundancia y riqueza de organismos del suelo. El análisis de varianza mostró diferencias significativas en la composición de gremios tróficos, especialmente los herbívoros, que fueron más abundantes en el SAF durante el mes de agosto, probablemente debido a la mayor disponibilidad de recursos vegetales. Este estudio resalta la importancia del manejo del suelo en la estructuración de las comunidades de la fauna del suelo, destacando el papel de los sistemas agroforestales en la conservación de la biodiversidad edáfica.
In this study, changes in the composition of the soil fauna community (edaphofauna) associated with three types of land use—forest, grassland, and agroforestry system (SAF)—were evaluated in the "El Brasil" property, located in Suchiapa, Chiapas. Four seasonal samplings (January, April, June, and August) were conducted, where soil organisms were collected using pitfall traps and monoliths. The soil organisms were identified at the order level. Analysis of variance was performed to determine differences in abundance among land use types and trophic guilds (detritivores, herbivores, predators, and nectarivores) and their relationship with seasonality and soil management.
The results indicated that the abundance and diversity of edaphofauna varied significantly among the sites, with SAF presenting the highest abundance and order richness, followed
by the forest and grassland. The results suggest that the agroforestry system (SAF) presents greater environmental and habitat heterogeneity compared to the other land uses, promoting higher abundance and richness of soil organisms.The analysis of variance showed significant differences in the composition of trophic guilds, particularly herbivores, which were more abundant in SAF during August, probably due to the greater availability of plant resources. This study highlights the importance of soil management in structuring soil fauna communities, emphasizing the role of agroforestry systems in the conservation of edaphic biodiversity.