Comparación ex-vivo del sistema rotatorio protaper retratamiento y af retratmentrotary fyle para la eliminación total de gutapercha intraconducto

Abstract

Para la revisión y evaluación clínica del diente tratado mediante endodoncia, se deben considerar los fracasos debidos a la condición pulpoperiapical previa, relacionados con la compleja anatomía del diente y los sistemas de conductos concernientes a la técnica del tratamiento. Cuando la terapia endodóntica fracasa, las opciones para solucionar este problema incluyen preservar el diente a través del retratamiento ortógrado ocirugía apical. Objetivo. Determinar la capacidad de la eliminación de gutapercha entre los sistemas rotatorios AF Retreatment Rotary File® y Protaper Retratamiento®, Metodología. Investigación observacional, analítica y transversal, incluye 20 dientes obturados con condensación lateral previamente instrumentados con protaper next, los cuales se dividieron en dos grupos. En el grupo 1 se utilizaron las limas AF Retreatment Rotary File a 400 RPM y torque de 2N con el motor Densply Sirona® introduciendo primero la lima número 20 con un taper de 7% en coronal haciendo ligera presión hacia apical en una sola ocasión, posteriormente se introdujo la lima número 25 con un taper de 8% después se introdujo la lima número 30 con un taper de 9%. En el grupo 2 se utilizaron las limas Protaper Retreatment a 400 RPM y torque de 2N con el motor Densply Sirona® introduciendo primero la lima D1 con un taper de 9% en coronal haciendo ligera presión hacia apical en una sola ocasión, posteriormente se introdujo la lima D2 con un taper de 8% después se introdujo la lima número D3 con un taper de 7% con la misma presión que las limas anteriores. Una vez realizada la desobturación se procedió a dividirlos por la mitad con un disco de diamante, posteriormente las muestras fueron vistas al microscopio. Resultados. Del total de dientes observados se encontró que la zona apical fue el tercio dental donde se encontró mayor remanente de gutapercha, de la misma forma se observó que el sistema Protaper Retreatment® es el que elimina mayor cantidad de gutapercha en los tercios analizados. Conclusión. Del total de dientes observados se encontró que la zona apical fue el tercio radicular donde se encontró mayor remanente de gutapercha, de la misma forma se observó que el sistema Protaper Retreatment es el que elimina mayor cantidad de gutapercha en los tercios analizados, sin embargo dada la cantidad total de muestras la diferencia no fue estadísticamente significativa.